Gli ultimi minuti della partita degli ottavi di finale dell'Egitto contro l'Argentina sono stati drammatici, non solo per la sconfitta per 3-2 ma anche a causa di una grande controversia arbitrale. In mezzo alla tensione, le telecamere hanno ripreso l'allenatore dell'Egitto Hossam Hassan mentre incrociava le braccia a formare una “X” subito dopo aver ricevuto un cartellino giallo.

Questo gesto, passato inosservato agli ufficiali mentre il gioco proseguiva, ha acceso un ampio dibattito sul suo significato—se fosse una protesta contro l'arbitraggio o un tentativo di attivare il protocollo anti-razzismo della FIFA.

Scenario Uno: Protesta – Il Simbolo delle Manette

Un'interpretazione vede il gesto come una protesta contro le decisioni arbitrali. Nella cultura calcistica, le braccia incrociate spesso simboleggiano delle manette, esprimendo la sensazione di essere limitati o vittime di decisioni ingiuste. Questa lettura è rafforzata dalla frustrazione dell'Egitto per il terzo gol dell'Argentina, concesso senza revisione VAR nonostante un possibile fallo sul capitano Mohamed Salah. Il gesto di Hassan, fatto subito dopo l'ammonizione, potrebbe quindi essere visto come una protesta arrabbiata contro un'ingiustizia percepita.

Scenario Due: Anti-Razzismo – Protocollo FIFA

Un'altra interpretazione collega il gesto al protocollo ufficiale anti-razzismo della FIFA. Da maggio 2024, la FIFA ha riconosciuto il segnale delle braccia incrociate come una misura universale che permette a giocatori e allenatori di segnalare agli arbitri abusi razzisti. Secondo questo protocollo, gli arbitri devono immediatamente avviare un processo in tre fasi, che può concludersi con l'abbandono della partita se gli abusi persistono. Hassan potrebbe aver tentato di invocare questa regola, ma ha invece ricevuto un cartellino giallo, sollevando dubbi sulla gestione della situazione da parte dell'arbitro.

Reazione Pubblica

Sui social media, la maggior parte delle reazioni ha collegato il gesto di Hassan al protocollo anti-razzismo, citando le linee guida ufficiali della FIFA. Molti hanno criticato l'arbitro francese per aver ignorato il segnale e aver punito Hassan, chiedendo un'indagine. Gli osservatori hanno sostenuto che l'arbitro avrebbe dovuto avvicinarsi a Hassan per chiarire la sua intenzione invece di respingere il gesto.

Gli analisti hanno inoltre messo in discussione decisioni chiave della partita, inclusa l'annullamento del secondo gol dell'Egitto e il gol vittoria nei minuti di recupero dell'Argentina segnato da Enzo Fernández, che è arrivato dopo un fallo controverso su Salah prima dell'assist decisivo di Lautaro Martínez.

L'incidente è diventato da allora oggetto di dibattito pubblico, andando oltre l'eliminazione dell'Egitto e mettendo in luce preoccupazioni più ampie sulla correttezza e sull'applicazione delle regole FIFA.