I negoziatori palestinesi hanno scambiato messaggi con il rappresentante senior del Board of Peace per Gaza dopo aver accusato l'organismo guidato dagli Stati Uniti di allontanarsi da un accordo raggiunto al Cairo, secondo tre fonti palestinesi.

Due fonti di Hamas e un rappresentante di un'altra fazione coinvolta nei negoziati hanno detto ad Asharq Al-Awsat che i messaggi sono stati scambiati con Nickolay Mladenov martedì sera.

La delegazione avrebbe obiettato a una dichiarazione del Board of Peace che collegava qualsiasi ritiro israeliano oltre la Linea Gialla di Gaza al completamento del processo di disarmo delle armi.

Secondo le fonti, il messaggio palestinese descriveva la dichiarazione come un'inversione degli accordi del Cairo e la criticava per essersi concentrata sulle armi, omettendo gli obblighi di Israele, inclusi la cessazione degli attacchi, il ritiro delle sue forze e il rispetto degli impegni umanitari.

Le fonti hanno detto che Mladenov ha risposto che non erano state apportate modifiche alla tabella di marcia in 15 punti. Avrebbe detto che il suo incontro con il Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu era stato inteso a fermare gli attacchi che minacciavano di far deragliare l'accordo prima dell'inizio dell'attuazione.

Hanno detto che Mladenov ha riconosciuto che l'escalation israeliana di domenica aveva danneggiato l'atmosfera intorno ai negoziati e ha avvertito che ulteriori attacchi potrebbero distruggere i progressi raggiunti al Cairo.

Nessuna delle due parti ha pubblicato i messaggi. Il loro contenuto si basa quindi sui resoconti forniti dalle tre fonti e non è stato confermato in modo indipendente.

Bassem Naim, membro del bureau politico di Hamas e della delegazione negoziale, ha detto pubblicamente mercoledì che il gruppo stava ancora aspettando una risposta formale da Mladenov riguardo alla seconda fase. Ciò suggerisce che Hamas non considera lo scambio privato riportato come una risposta ufficiale definitiva.

Naim ha detto che Hamas e le altre fazioni rimangono impegnate negli accordi raggiunti con Mladenov e i mediatori. Ha inoltre accolto con favore una dichiarazione congiunta di Egitto, Qatar e Turchia che accusava Israele di minare gli sforzi per attuare l'accordo.

La disputa è seguita all'incontro di Mladenov con Netanyahu a Gerusalemme lunedì. Dopo i colloqui, il Board of Peace ha dichiarato che le forze israeliane si sarebbero mosse oltre la Linea Gialla “solo una volta completato il disarmo”, comprese armi leggere e pesanti e tunnel.

The Times of Israel ha riportato che una versione precedente della dichiarazione faceva riferimento a un “ritiro completo”, ma che la parola “completo” è stata rimossa pochi minuti dopo. Il quotidiano ha detto che la formulazione rivista sembrava incoerente con la posizione precedente di Mladenov secondo cui il ritiro avrebbe dovuto procedere in parallelo con il disarmo.

La tabella di marcia pubblicata stabilisce un processo graduale, verificato a livello internazionale, secondo cui l'infrastruttura militare sarebbe smantellata e le armi raccolte secondo un calendario concordato. Le forze israeliane si ritirerebbero a tappe mentre una forza internazionale di stabilizzazione si schiera e un'amministrazione palestinese transitoria assume la responsabilità.

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha anche detto, annunciando l'accordo, che le forze israeliane si sarebbero ritirate man mano che il disarmo procedeva, invece di aspettare che il processo fosse completamente completato.

Netanyahu ha respinto quella sequenza martedì, affermando che Israele non aveva accettato la bozza statunitense e aveva presentato le proprie modifiche. Ha insistito che le forze israeliane sarebbero rimaste nelle loro posizioni attuali fino a quando Hamas non fosse stato completamente disarmato.

L'esercito israeliano ha anche presentato tre richieste principali, secondo il broadcaster pubblico israeliano Kan: mantenere la libertà di condurre operazioni all'interno di Gaza, supervisionare le armi consegnate dalle fazioni palestinesi e impedire qualsiasi ritiro parziale prima del disarmo completo.

Il Board of Peace non ha accettato pubblicamente tali condizioni.

Egitto, Qatar e Turchia hanno condannato gli attacchi israeliani in corso in una dichiarazione congiunta lunedì. I mediatori hanno detto che gli attacchi violavano il cessate il fuoco e minacciavano la sua seconda fase, in particolare dopo che Hamas e altre fazioni palestinesi avevano accettato le disposizioni della tabella di marcia sulle armi.

L'accordo prevede una pausa di 14 giorni agli attacchi israeliani una volta che tutte le parti approvano la tabella di marcia. Durante quel periodo, i negoziatori stabilirebbero un calendario che copra disarmo, ritiro e gli obblighi rimanenti. Il rifiuto di Israele di accettare la bozza attuale ha lasciato quella pausa in sospeso.

La questione irrisolta è quindi l'ordine di attuazione. Israele richiede il disarmo completo prima del ritiro, mentre le fazioni palestinesi affermano che entrambi i processi devono avanzare gradualmente attraverso passaggi reciproci e verificati indipendentemente.

Non è stata annunciata alcuna data per l'inizio della seconda fase.